所谓的“贴片TF卡”或“贴片SD卡”，其正式名称就是 SDNAND（或 eMMC、SPI NAND）。它并不是一个微型的、可插拔的TF卡，而是一种基于NAND Flash芯片、封装成BGA或LGA形式的存储芯片，专为直接焊接在PCB板上而设计。
SDNAND，顾名思义，可以理解为 “具有SD接口的NAND Flash”。
本质：它是一颗完整的、集成了控制器（Controller）和NAND Flash存储颗粒的芯片。
接口：它使用标准的SD协议（SPI模式或SDIO模式）与主控芯片（如MCU、CPU）进行通信。这意味着软件驱动上可以兼容甚至直接使用很多现成的SD卡驱动代码。
形式：它通常采用 LGA（栅格阵列）封装，像一个普通的芯片一样，通过SMT贴片机焊接在主板PCB上。
优点：
高可靠性：没有物理接口和卡槽，避免了因震动、氧化造成的接触不良问题。
节省空间：体积非常小巧，远比TF卡+卡槽的组合要小，适合紧凑型设计。
性能稳定：内置的控制器负责损耗均衡、坏块管理、ECC校验等，为主机提供了一个简单、稳定、像操作SD卡一样的块设备接口。
生产自动化：非常适合现代化SMT贴片生产流程，无需人工插卡。
这是一个不规范的俗称。市场上和工程师社区里经常这么叫，主要是为了形象地描述它的功能。
它不是什么：它不是一个迷你的、用吸笔能吸起来的、可插拔的TF卡。TF卡（MicroSD卡）的物理标准决定了它必须有一个可插拔的连接器。
它是什么：这个俗称指的其实就是 SDNAND 芯片。因为它的功能和使用方式（通过SD协议访问）很像一个“被焊死在板子上的TF卡”，所以得了这么一个花名。
结论：当你听到“贴片TF卡”时，基本上99%的情况都是在指 SDNAND 芯片。
这是一个关键的选型对比，决定了产品的设计和可靠性。
SDNAND vs. eMMC：
eMMC 是另一种更主流的嵌入式存储解决方案，接口速度通常比SD协议更快（支持HS400等模式），引脚更多。
SDNAND 可以看作是 eMMC 的“轻量版”或“SD协议版”。它的优势在于软件驱动非常简单，特别是对于只有SPI接口的低端MCU，可以直接用SPI模式驱动SDNAND，而驱动eMMC则复杂得多。
SDNAND vs. 裸片NAND Flash：
裸NAND 只有存储颗粒，需要主控芯片自己实现坏块管理、ECC校验、损耗均衡等复杂算法，开发难度极大。
SDNAND 自带控制器，帮主机完成了所有这些繁琐工作，大大降低了开发门槛和风险。
SDNAND vs. NOR Flash：
NOR Flash 适合存储代码，支持XIP（就地执行），读写速度快，但容量小，成本高（每MB价格）。
SDNAND 容量大（从几十MB到几十GB），成本低（每MB价格），适合存储大量数据（如音视频、图片、日志文件），但通常不能直接运行代码。
如果你的产品是面向消费者的，需要用户自行扩展存储（如游戏机、相机），那么选择 TF卡+卡槽 是正确的。
如果你的产品是工业设备、智能家居、智能穿戴、车载设备等，追求高可靠性、小体积、生产方便，且存储容量固定，那么 SDNAND（“贴片TF卡”） 是远比可插拔方案更优的选择。
如果你的主控芯片性能较强（如MPU、高端MCU），且对存储速度有要求，可以考虑性能更强的 eMMC。
绝对不要为了省事而直接使用裸NAND Flash，除非你的团队有非常深厚的底层驱动开发能力。
深圳市芯存者科技有限公司